90% mikrofoneja!
Ilmeisesti vika on minussa kun kukaan muu ei reagoi, mutta kirjoitetaan nyt silti asiasta.
Kollegani blogissa oli hiljattain juttu spämmäystekniikasta, jonka avulla eräs sivusto on saatu loistaviin asemiin Googlessa. Juttu on hyvä ja asiallinen, kuten lähes kaikki tuon blogin artikkelit. Näin räikeän spämmyksen raportoinnin voisin jopa minä hyväksyä, tai ainakin voisin yrittää tuoda tekniikkaa näkyville foorumeilla, joita tiedän Googlen edustajien seuraavan.
Mikä sitten on lukijoiden reaktio? Yks sun toinen alkaa leikkiä salapoliisia tyyliin “tällä sivustolla on sana jalkapallo triljoona kertaa näkymattömällä tekstillä ja sivu on noussut ansiottomasti sijalle 48 Googlessa”! Voi herran pieksut! Eikö nuorilla miehillä tosiaankaan ole parempaa tekemistä. Sitten päätetään vielä luoda sivusto, joka keskittyy pelkästään hakukonespämmäreiden jahtaamiseen. Täydellistä, omistetaan elämämme näkymättömän tekstin etsimiseen!
Joku ajattelee jo varmaan mielessään että “se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa”. Näinhän se on, suunnitelmia riittää vaikka kuinka ja aika ja energia ei tahdo aina riittää kaiken loppuunviemiseen. Niinpä näitä puoliksi valmiita sivuja ja sivustoja on vaikka kuinka monta, hyvää riistaa “spam huntereille”.
Olen kai liian vanha tähän leikkiin, vai onko kysymys siitä että muistan vielä liian selvästi sen pelon ilmapiirin Leningradin kaduilla 70-luvun puolivälissä kun paikalliset eivät oikein uskaltaneet sanoa mitään ja vilkuilivat jatkuvasti ympärilleen. Kaikki kai muistavat vanhan vitsin neuvostoliittolaisen betonin valmistusohjeesta. “10% valmissementtiä ja 90% mikrofoneja”. Samanlaista kyttäämistä tämäkin.
Lisätty perusteluja:
Ulkoiset linkit ovat ehkä tärkein tekijä Googlen algoritmissa. “Feikkaaminen” niiden kanssa, siis linkittäminen omien sivustojen välillä, tai linkkien vaihtaminen webmastereiden kesken, täytyy siis olla lähestulkoon moraalittomin teko minkä voit tehdä! Tämän on Matt Cutts tuonut selkeästi esille. Käsi ylös joka ei ole syyllinen. Jos verrataan toimenpiteen vaikutusta sivuston sijoittumiseen Googlessa, niin kummalla on enemmän merkitystä, sillä että laitat näkymättömällä tekstillä sivullesi avainsanan, vai sillä että laitat linkin toiselta sivustoltasi ja linkkitekstissä on avainsana? Jokainen meistä tietää vastauksen.
Miksi siis raportoisimme reppanan joka kuvittelee, että hänen sivunsa näkyvyys paranee, jos hän laittaa sivulleen triljoona kertaa “jalkapallo” näkymättömällä tekstillä? Hänhän on vain paljon tietämättömämpi kuin me.
Kommentoi